Priimtas naujas Gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo įstatymas

„Apie Tautos didybę ir dorovinę brandą galima spręsti iš to, kaip joje elgiamasi su gyvūnais“ (M. Ghandi)

Šią citatą aš prisiminiau iškart, vos tik perskaičiusi Seimo posėdžių, kuriuose buvo svarstomas naujojo Gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo įstatymo priėmimas, stenogramas. Maždaug tą patį turėjo omenyje ir Seimo narė Z. Užlytė, šio įstatymo priėmimą pakomentavusi taip: „Gyvūnai nėra rinkėjai, tai parodo ir pustuštė Seimo salė“.

Visų pirma, labai gaila, kad priimant įstatymą, Seimo nariai teikė pasiūlymus ir diskutavo išskirtinai tik kovinių ir pavojingų šunų veislių laikymo klausimais (tą patį šiuo metu aktyviai daro ir žiniasklaida). Nei vieno pasiūlymo nebuvo pateikta, kuris liestų gyvūnų gerovę ir jos apsaugą. Ar tikrai naujojo įstatymo projektas šiuo atžvilgiu buvo idealus?

Štai, pavyzdžiui, koks yra priimtame įstatyme „gyvūnų globos namų“ apibrėžimas:

Gyvūnų globos namai – asmuo, turintis teisės aktų nustatytus reikalavimus atitinkančias patalpas, kuriose gyvūnai laikomi, kol nugaiš (išskyrus atvejus, kai dėl gyvūnų sveikatos būklės ar agresyvumo juos būtina nugaišinti), bešeimininkiai ir bepriežiūriai gyvūnai – kol bus surasti nauji savininkai, sužeisti ar sergantys laukiniai gyvūnai – kol juos bus galima išleisti į laisvę.